Transparenz & Methodik

Ein sauberer Vergleich folgt einem einfachen Prinzip: erst Daten, dann Einordnung, dann Entscheidung. Hier steht, wie HealthyMode arbeitet – nachvollziehbar, wiederholbar und ohne Marketing-Nebel.
Letztes Update:

1. Grundsatz: Unabhängigkeit

HealthyMode arbeitet nach einer traditionellen Logik, die seit Jahrzehnten in seriösen Vergleichen funktioniert: Keine Abhängigkeit vom Anbieter. Ein Ranking ist nur dann belastbar, wenn es nicht von Provisionen, Sponsorings oder Brand-Deals beeinflusst wird.

Klare Regel

Wir bewerten Produkte nach Daten und Praxis-Nutzbarkeit – nicht nach Markenimage. Wenn ein günstigeres Produkt objektiv besser passt, steht das so im Vergleich.

Ergebnis: Der Vergleich bleibt ein Werkzeug für Entscheidungen – nicht ein Vertriebskanal.

2. Finanzierung & Interessenkonflikte

Transparenz heißt: Sie sollen verstehen, warum Sie den Inhalten vertrauen können. HealthyMode ist ein privates Projekt. Es gibt keinen finanziellen Anreiz, ein Produkt „hochzuschreiben“.

Was wir NICHT machen

  • Affiliate-Programme (Provision pro Verkauf)
  • Bezahlte Reviews / Advertorials
  • „Testsiegel“ gegen Geld
  • Exklusivdeals für „Top-Plätze“

Was wir stattdessen machen

  • Nachvollziehbare Kriterien statt Storytelling
  • Einheitliche Datennormalisierung (pro 100 g / pro Tagesdosis)
  • Klare Quellenangaben (Hersteller, PDFs, Regelwerke, Studien)
  • Korrekturprozess, wenn Daten sich ändern
Wichtig

Wenn ein Produkt keine sauberen Angaben liefert (z. B. unklare Dosierung, fehlende Spezifikation), bekommt es keinen „gefühlten Bonus“. Ohne Daten keine Bestnote – das ist die Grundlage für Skalierbarkeit.

3. Datenbasis: Was wir nutzen

Ein Vergleich ist nur so gut wie seine Daten. Deshalb arbeiten wir mit einer klaren Hierarchie: Primärquelle zuerst – danach ergänzende Referenzen.

Primärquellen (bevorzugt)

  • Etikett-/Deklarationsdaten (Nährwerte, Zutaten, Dosierung)
  • Herstellerdatenblätter / PDFs (z. B. Nährwerttabellen je Sorte)
  • Offizielle Herstellerangaben zu Formen (z. B. Magnesiumform, Omega-3-Form)
  • Pflichtangaben nach EU-Lebensmittelrecht (wo relevant)

Sekundärquellen (ergänzend)

  • Leitlinien/Positionspapiere (z. B. EFSA-Claims, Behördeninfos)
  • Studien & Reviews (für Wirkmechanismen und Plausibilität)
  • Marktdaten/Preisbeobachtung (Verlauf, Preisspannen)
  • Händler-Listings (nur wenn Herstellerangaben fehlen – mit Vorsicht)
Daten-Normalisierung

Wo möglich, rechnen wir auf pro 100 g (Pulver) bzw. pro Tagesdosis (Kapseln/Tabletten) um. So werden Produkte vergleichbar – unabhängig von Portionsgrößen oder Marketingangaben.

4. Kriterien-Framework (Scoring-Logik)

Scoring dient einem Zweck: schnelle Orientierung, ohne Informationsverlust. Dafür nutzen wir ein Framework, das sich an einer klassischen Kaufmannslogik orientiert: Wert = Nutzen / Kosten – nur ergänzt um Qualitäts- und Transparenzfaktoren.

Kern-KPIs (typisch)

  • Preis/Wirksubstanz (z. B. EPA+DHA, elementares Magnesium, Zink)
  • Reinheit & Makros (z. B. Protein/100 g, KH/Fett, Additive)
  • Transparenz (klar deklarierte Dosierung, Form, Hilfsstoffe)
  • Praxistauglichkeit (Einnahme, Kapselanzahl, Verträglichkeit)

Qualitäts-Signale

  • Form-Qualität (z. B. Chelate vs. Oxide – je nach Kategorie)
  • Klare Spezifikation (z. B. TG vs. EE bei Omega-3, Extraktstandardisierung)
  • Zusatzstoffe (Süßstoffe, Trennmittel, Füllstoffe – nur wenn relevant)
  • Dokumentation (z. B. PDF-Tabellen, Laborhinweise, Zertifikate wenn belastbar)

Hinweis: Scoring ist eine strukturierte Entscheidungshilfe – keine medizinische Aussage.

5. Prozess: So entsteht ein Vergleich

Ein guter Vergleich ist ein Prozess, kein Text. Wir arbeiten in klaren Schritten, damit Ergebnisse reproduzierbar bleiben und Updates sauber eingepflegt werden können.

Schritt-für-Schritt

  • 1) Produkte sammeln: definierter Scope (Kategorie/Format/Use-Case).
  • 2) Daten ziehen: Etikett, PDF, Herstellerangaben – strukturiert erfassen.
  • 3) Normalisieren: pro 100 g / pro Tagesdosis / pro Portion (falls sinnvoll).
  • 4) KPI berechnen: Preis/Wirksubstanz, Makros, Einnahmerealität.
  • 5) Einordnen: Form, Transparenz, Zusätze, Praxis-Fit.
  • 6) Ergebnis veröffentlichen: Ranking + kurze Begründung + Quellen.

Was absichtlich NICHT passiert

  • Keine „Wunder“-Versprechen aus Marketingtexten.
  • Keine Scores ohne Datenbasis.
  • Keine künstlichen „Sieger“ pro Shop/Partner.
  • Keine versteckten Interessen im Link-Setup.
Warum das wichtig ist

Nur ein standardisierter Prozess lässt sich skalieren: viele Produkte, viele Kategorien, aber immer die gleiche Messlatte.

6. Qualitätskontrolle & Updates

Der Markt ändert sich: Rezepturen, Packungsgrößen, Preise, Verfügbarkeiten. Deshalb ist „veröffentlicht“ nicht „für immer korrekt“ – wir arbeiten mit Updates.

Wann wird aktualisiert?

  • Preis-/Packungsänderungen, die KPI deutlich verschieben
  • Rezeptur-/Deklarationsänderungen
  • Neue belastbare Daten (z. B. aktualisierte Hersteller-PDFs)
  • Hinweise/Korrekturen durch Leser (mit Quellenprüfung)

Wie wird dokumentiert?

  • „Letztes Update“-Datum auf der Seite
  • Änderungen im Text (z. B. neue Datenlage, korrigierte Werte)
  • Quellenliste bleibt sichtbar
  • Transparenz bei Unsicherheit: „Daten fehlen“ wird klar markiert
Operative Realität

Wenn Herstellerangaben unvollständig sind, ist das ein Signal – und wird im Transparenz-Status abgebildet. Nicht schönreden, sondern korrekt abbilden.

7. Grenzen & Haftung

HealthyMode liefert Entscheidungshilfe für Konsumenten – keine Diagnostik. Wir arbeiten mit öffentlich verfügbaren Angaben und plausibler Einordnung, aber nicht mit individuellen Gesundheitsdaten.

Wofür es gedacht ist

Für die Auswahl eines Produkts anhand von Preis/Leistung, Transparenz und Praxistauglichkeit – damit Sie im Alltag effizient entscheiden können.

Wofür es nicht gedacht ist

Als Ersatz für medizinische Beratung, Therapie oder individuelle Ernährungsplanung bei Erkrankungen. Bei Unsicherheiten: Arzt/Ärztin oder qualifizierte Fachberatung einbeziehen.

8. Korrekturen melden

Wenn Sie eine Abweichung finden (z. B. neue Deklaration, neue Packungsgröße, geänderte Dosierung): Melden Sie es bitte mit Quelle. So bleibt das System stabil.

Kontakt: Nutzen Sie die Kontaktseite oder schreiben Sie der Redaktion. Je sauberer die Info, desto schneller ist das Update.

Bottom Line: HealthyMode priorisiert Prozessqualität. Erst Daten, dann Bewertung, dann Entscheidung. Genau so bleibt ein Vergleich langfristig belastbar.

Genutzte Quellen für diese Seite (Rahmenwerke/Grundlagen):
  • Herstellerangaben & Produktdeklarationen (Etikett/PDFs) als Primärquelle je Vergleich.
  • EU-/Behördeninformationen zu Nährwertkennzeichnung & zulässigen Claims (für Plausibilitätschecks).
  • Wissenschaftliche Übersichtsarbeiten/Studien (zur Wirklogik; niemals als „Beweis“ für ein konkretes Produkt missbraucht).
Rechtlicher Hinweis: Inhalte dienen ausschließlich der Information und ersetzen keine medizinische Beratung.